Svar till: Dravel och allt möjligt

#978
Bäs
  • 814

Över huvud taget så saknar jag perspektivet: Fakta och hur faktan mäts, vägs och kontrolleras av personer/institut utan en agenda. Verkar som att det inte gäller när det handlar om klimat. Det borde ju rimligen finnas personer/institut som liksom jag är ute efter en sak och det är det faktiska. Att det (eller Om det) är mer koldioxid i atmosfären idag än för 10 år sedan säger inte ett skit mer än att det är det, samtidigt så dör vi om det inte finns koldioxid… vi pratar ändå promillen och att förändringar sker oavsett om vi flyger (som ett exempel) eller inte. Om det sker ett vulkanutbrott (som vi inte rår över) hur mycket skitar det ner luften i jämförelse? Hur mycket påverkar egentligen skövling av regnskog, förutom den uppenbara faran för livet där och mångfalden i området? Vilket är anledning nog egentligen, men här pratar jag om klimatets globala påverkan. Massavverkningen handlar också om promille, även om det anges som antal fotbollsplaner/dag/timme/år… och låter fruktansvärt mycket. Återplanteringen uppges väldigt lite siffror runt. Det är så oerhört lätt att peka på de onda men svårare att förklara på vilket sätt de är onda.

Annars blir det lite som att någon står och pratar om vilken färg som är snyggast… och det känns som att det är ungefär där man är.

0