Svar till: Bajen, bara Bajen

#2950
Bäs
  • 1154

Försöker här återge vad Hammarby Bandy skrivit på twitter för några timmar sedan:
Lite klurigt att få in bilderna dock… gör ett försök lite senare med dem.

Hammarby Bandy @hammarbybandy
Hej hammarbyiter, idrottsvänner och medborgare! Här kommer en rapport från jobbet i en idrottsförening, coronavintern -20. Vi vet att det kommer skapa frågor, där svaren har olika perspektiv, flera sanningar. #sport #idrott #stockholm #samhälle #sthlm #politik #svbandy #bandy
Tweetsen är från Hammarby Bandys kansli och givetvis inte representativa för alla våra 880 medlemmar. Den här rapporteringen är dock förankrad och godkänd av vår styrelse. Vi kan komma att radera/skriva om meddelanden ifall de tolkas fel eller är direkt felaktiga.
Hammarby Bandy är, tror vi, en förening som ligger något över det svenska genomsnittet när det kommer till antalet aktiva samt den elitsatsning som bedrivs (herrlaget). Men våra problem det här året finns garanterat i både större och mindre IF.
Vad är det för problem då? I mångt och mycket samma problem som du kanske har på ditt jobb, och ja – de finns såklart väldigt många inom svenskt arbetsliv som har det mycket värre än oss. Vår respekt går till dem som har hamnat i hemska situationer.
Givetvis finns det också de i den här pandemin som varit med om tragedier. Folk dör. Hemska situationer som man aldrig någonsin glömmer. Vi vill inte förminska de händelserna. Det här handlar inte om det, utan om föreningslivet. Vilket är en vital del i vårt samhälle.
Problem som finns för oss: mycket handlar om kraftigt försämrade intäktsmöjligheter. Elitsatsningen i bandy bärs inte av TV-pengar, biljettintäkterna är noll, vi har svårt att ge valuta till sponsorers insatser. Sen finns det mängder av mindre problem.
Vi har varit helt beroende av våra supportrars säsongskortköp samt sponsorer och samarbetspartners insatser. I vår marknadsgrupp och på kansliet så ägnar vi stor tankemöda åt hur vi ska kunna tacka dem som bär upp vår förening…
… men väldigt lite av vår tid går att värna om supportrar och sponsorer. Varför? För att förutsättningarna för att bedriva en idrottsförening förändras (mestadels: försämras) utan tydlig kommunikation. Vi saknar tydlig styrning och famlar runt, ofta.
I slutet av förra veckan kom kraftigare restriktioner. Men för en utomhussport som bandy (mestadels är) gav statsministern hoppfulla besked. Parallellt med det här så meddelade vi via nyhetsbrev att kansliet skulle vara stängt 21-28 dec – den ledigheten gick det sådär med.
Eftersom att det stöd vi fått från RF täcker ungefär 40% av det intäktsbortfall vi har så har vi jobbat på att hitta alternativa intäktsvägar. Vi började med skridskoslipning och skridskouthyrning på allmänhetens åkning – som drar hundratals personer till Zinken…
Ja, vi vet att det i mångas öron låter helfel att allmänhetens åkning drar 100-tals personer varje helg. Men det är sanningen (också i underdrift). Samtidigt har vi i STHLM haft stopp på att ö.h.t bedriva organiserad ungdomsidrott under senaste månaderna (OK bara för de yngsta)
Åter till HIF Bandy då: Vi har tre st anställda på kansliet. Två heltid. Alla tre permitterade. I förra veckan fick vi covid-19-sjukdom i laget. I förrförra veckan fick vi tre långtidsskador på spelare.
Ovanstående situationer innebar självklart en väldig massa arbete. Ersättare ska hittas, skadade spelare ska få rättmätig behandling, covid-19-test ska göras (krav från förbundet, men mycket knepigt att göra i Stockholm).
Vi fick ställa in vår hemmamatch mot VSK i fredags, men fick jobba mycket och länge för att få det alternativa datumet i dag (tisdag 22/12) att inte gälla. Det gick vägen till slut, men förstå att vi behöver kämpa för en sån sak, trots bevisad smitta.
Allmänhetens åkning och våra alternativa intäkter, då? Det gick i några veckor. Det gick väldigt bra. Men så i fredags eftermiddag så meddelades det att alla idrottsanläggningar skulle stänga i Stockholm…
Stänga alla idrottsanläggningar i Stockholm? Det skapar tusentals konsekvenser. Men vi anpassade oss även efter det, såklart. Nya huvudbryn skapades, exempelvis: Vad gör vi mot de hundratals föräldrar som betalar oss för bandy/skridskoskola?
HIF-Broberg 28/12 HIF-Sirius 5/1 HIF-AIK 13/1 HIF-Motala 21/1 förmodligen även HIF-Tellus, HIF-Frillesås. Däremellan har vi otaliga träningspass också, såklart. Allt omöjligt att genomföra på Zinken.
Ungefärligt besked: ”Ni får flytta till hallen i Gubbängen”. Ungefärlig reaktion från oss: ”Zinken är vår hemmaplan” följt av att…
… tankarna börjar snurra kring hur vi gör med de hundratals sponsorskyltar vi har på Zinken, hur vi gör med de andra elitklubbarna som också kämpar om istider och matcher i Gubbis, hur vi gör med förbundet som får pyssla med spelschema 100 ggr mer än julstök. O s v o s v…
Någon av er som läser kanske tänker: borde man inte bara låsa Zinken och låta isen ligga så att elitidrotten kan hållas igång? Nån annan av er kanske tänker: Skit i elitidrotten, det är ungdomarna det är synd om…
… en tredje av er kanske tänker på pandemin och folks liv. Verkligheten var den här, 22/12 kl 10.00: Zinken står vidöppen trots att isen smälter. Medborgare passerar is-avspärrningen och åker runt som ingenting. Avspärrningen som är lika mkt existerande som verkningslös.
Vi bollas vidare: ”Vill ni ha argument för nedstängningen så ska ni kontakta Stockholm stads smittskyddsläkare”. Så, vad väljer vi? Nysta vidare? Ta ledigt? Börja planera för hur vi ska kunna leva upp till vår egen kravbild och våra egna hemmamatcher, med start 28/12?
Vi påpekar också att det pågår diskussioner mellan RF och Folkhälsomyndigheten, att utomhusidrotten ska fortsätta. Är det verkligen rätt att smälta utomhusisarna då? Vi minns ju vad statsministerna sa i fredags ^^ exempelvis. Eller vad RF säger nu:
Vad händer om/när RF och FHM är överens? Om beskedet är att tillåta organiserad ungdomsverksamhet och elitidrott utomhus så kommer ju isen redan vara borta? (I det milda höstvädret tog isen 2-3 veckor att få till. I vinterväder går det betydligt snabbare.)
Klockan 11.00 så får vi mail om att stadens alla utomhusisar stängs. (Klockan 11.52 ser det ut som på bilderna fast värre.)

Vi vill inte peka ut någon som jobbar för stockholmsidrotten. Det är en jätteknepig situation, på väldigt många sätt. Men de här 30 tweetsen måste ändå kunna skapa en bild av en situation som inte är värdig varken huvudstaden eller idrottsrörelsen.

Hur gör vi med våra hemmamatcher? Först och främst den om sex dagar? Våra träningar? Våra ungdomar? Varför ska vi träna i en hall där omklädningsrummen ligger på rad och korridorerna är trånga? Vem frågar vi?
Där vi är nu är: det är beslut tagna bortom Idrottsförvaltningens makt. Det är på SLK (Stadsledningskontoret) som såna här beslut tas, och anledningen till att vi inte ska få spela elitidrottsmatcher på vår hemmaarena är att ”för många åker kollektivt till allmänhetens åkning”.
Här har ni en liten inblick i föreningslivet 2020. Utöver oss på kansliet så har flera styrelsemedlemmar lagt ner flertalet timmar under förmiddagen på det här… fortsättning följer! (men fan vad man inte orkar… är känslan ibland.)
Samtidigt på folkhälsomyndighetens sida, upplagt i dag: ”Mot bakgrund av den lägre risken för smittspridning utomhus och motionens betydelse för folkhälsan bedömer Folkhälsomyndigheten att träning utomhus kan hållas i gång.”
Träning på utomhusanläggningar kan fortsätta om anläggningarna kan hållas öppna på ett ur smittskyddssynpunkt säkert sätt, och om Folkhälsomyndighetens föreskrifter och allmänna råd följs.
folkhalsomyndigheten.se
Uppdatering 12.35, 22/12: Stadsledningskontoret förklarade nyss att de ”bara sköter smittskyddstillsynen” och hänvisade frågor om argument för beslutet/konsekvensanalys till Region Stockholm/Smittskydd Stockholm = Landstinget, ej kommun. Telefonkö. Lång telefonkö.
Vi fick aldrig något svar efter en timme i telefonkö. Däremot har region Stockholm nu skrivit på sin hemsida vad smittskyddsläkaren säger. Bl.a: ”Det finns till exempel utegym och grönområden runt om i länet”, säger Maria Rotzén Östlund. sll.se/verksamhet/hal