Svar till: Dravel och allt möjligt

#2169
Bäs
  • 812

Här en sammanfattning och länkar till den jävla klubben… vet faktiskt inte hur man gör för att inte bli förbannad och kanske också uppgiven. Det får fan inte gå till så här. Det mesta har stått här tidigare och de flesta länkarna tror jag… men någon har nog inte varit det. Det är alltså en gnagare som skrivit och verkar inte jättestolt över den här delen av ”sin” förening.

Goddag och en fortsatt glad påsk till er alla. Varning utfärdas härmed för penga- och bandyrelaterat innehåll!

Det har nu gått drygt en vecka sedan Johan Esplund och Daniel Andersson, två av Villas största spelare genom alla tider, bland flera andra bandyspelare i landet presenterades som nyförvärv hos AIK bandy. Känslorna svallade, folk var arga och besvikna (även jag) och uttryckte sig mer eller mindre olämpligt i olika sammanhang (dock inte jag).

Nu när det värsta har lagt sig skulle jag vilja passa på att belysa en aspekt i den här historien som för mig är klart mer upprörande än allt vad eventuell girighet och bristande klubbhjärta heter. Jag väljer att ta avstamp i vad Johan Esplund respektive den förre Sandvikenspelaren Linus Pettersson sade i samband med att de blev klara för AIK:

”AIK är bra för bandyn, för att sprida och göra sporten större, och det vill jag vara med på.” (Esplund)

”Det är bra för bandyn med ett lag som utmanar normen och går sin egen väg.” (Pettersson)

Med dessa citat i bakgrunden följer nu en resumé över AIK bandy under de senaste åren, för den som till äventyrs inte känner till historien.

Nuvarande ordförande i klubben tillträdde 2016, när AIK låg i division 1. På en säsong gick då klubben från en omsättning på 700 000 kr till knappt 5 miljoner. Verksamheten drevs först genom bolaget AIK bandy som sedermera bytte namn till AB Snöbollseffekten 1718. Detta bolag gick i konkurs sommaren 2018 med skatteskulder på över 800 000 kr men redan i augusti 2017 hade bolaget så stora brister att F-skattesedeln återkallades av Skatteverket. Det visade sig också att bolaget saknade bokföring eller årsredovisning och att det gjorts flertalet icke bokförda utbetalningar från dess konto.

Till säsongen 18/19 startades ett nytt bolag, SvartGul Bandy, som tämligen omgående drog på sig nya skatteskulder vilket föranledde en utredning hos Skatteverket, angående varifrån spelare och tränare egentligen fått sina löner. AIK hävdar att de betalats ut från föreningen medan skatteverket anser att de kommit från bolaget. I juni 2019 bestod bolagets styrelse plötsligt av två ensamma slovaker i Strömsnäsbruk som tidigare arbetat i ordförandens företag men som föreföll relativt omöjliga att komma i kontakt med. I Oktober 2019 saknade Skatteverket fortfarande 1,2 miljoner kr i obetalda skatter.

Hur kan då AIK fortsätta att värva välkända och etablerade svenska och ryska bandystjärnor i tider som dessa och dessutom erbjuda dem rekordlöner?

Av allt att döma är det tack vare en ny storsponsor i form av en man vid namn Torbjörn Törnqvist som i egenskap av ägare till oljekoncernen Gunvor Group räknas som en av Sveriges 25 rikaste personer. Gunvor Group är ett företag som omgärdas av flera mindre smickrande rykten men för att hålla sig till vad som kan beläggas så har företaget dömts till böter på nära 1 miljard kr för att ha mutat statliga tjänstemän i Elfenbenskusten och Demokratiska Republiken Kongo i utbyte mot lukrativa oljekontrakt. Företaget har också i en granskning gjord av Sveriges radio anklagats för att ha bistått diktaturen i Vitryssland med omfattande oljesmuggling.

Med detta i åtanke skulle jag vilja ställa följande frågor och redovisa motsvarande ståndpunkter:

Kan man respektera att spelare byter klubb för att få ny energi och motivation?

Absolut.

Kan man respektera att spelare byter klubb för att få en riktigt bra lön?

Definitivt.

Kan man respektera att spelare byter klubb för att kunna omge sig med riktigt kompetenta och rutinerade lagkamrater?

Utan tvekan!

Kan man respektera att spelare, p g a en eller flera av ovan nämnda anledningar, byter klubb och går till AIK bandy…?

Ja, det är upp till var och en att avgöra själv men för mig är svaret: Aldrig i h-e.

Jag vill hävda att man, precis som man har ett moraliskt ansvar för hur man uttrycker sig i sociala medier när man reagerar i affekt, också har ett ansvar för vilken uppdragsgivare man väljer att representera och ta emot lön ifrån. Ju större lön, desto större ansvar. Därför kan jag, med hänvisning till alla de uppgifter om minst sagt tveksam verksamhetsekonomisk historia inom AIK bandy som redovisats här ovan (det finns ännu fler), aldrig respektera valet att representera den klubben så som läget är idag.

Avslutningsvis skulle jag dessutom, i egenskap av att själv vara AIK-supporter sedan ungefär ett kvarts sekel tillbaka, vilja att Johan Esplund, Linus Pettersson eller vem som helst som känner sig manad, förklarar för mig vad i allt det AIK gör som är så jävla ”bra för bandyn”? För det påståendet kan jag överhuvudtaget inte begripa.

Tack och hej!

Uppgifterna i det här inlägget är hämtade från följande artiklar:

https://svt.se/sport/bandy/aik-bandy

http://www.idrottensaffarer.se/…/aik-koper-flera-landslagss…

http://www.idrottensaffarer.se/…/2020/04/dubbla-satsningar-…

http://www.idrottensaffarer.se/…/10/aik-bandy-det-nya-boltic

http://www.idrottensaffarer.se/…/aktiebolag-driver-verksamh…

http://www.idrottensaffarer.se/…/%E2%80%9Dtypiskt-att-stora…

http://www.idrottensaffarer.se/…/aik-bandy-granskas-och-kri…

http://www.idrottensaffarer.se/…/aik-storsatsar-%E2%80%93-i…

https://www.affarsvarlden.se/…/miljardboter-for-gunvor-efte…

0